A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na terça-feira (2.dez.2025), arquivar a ação penal que acusava o lateral Igor Cariús de forçar um cartão amarelo para favorecer apostadores durante jogo do Campeonato Brasileiro de 2022, quando defendia o Cuiabá. O atleta, hoje no Sport Club do Recife, era investigado por suposta violação ao artigo 198 da Lei Geral do Esporte, que pune a manipulação de resultados.
Por dois votos a um, os ministros entenderam que a infração atribuída ao jogador não alterou o placar nem interferiu na classificação da competição. O relator Gilmar Mendes deu o voto decisivo, acompanhado por Dias Toffoli. Para eles, um único cartão amarelo não tem potencial de modificar o resultado final de uma partida ou do torneio. O ministro André Mendonça ficou vencido.
“Situação absolutamente distinta seria verificada caso houvesse conduta reiterada e sistemática de obtenção de cartões amarelos para influenciar o campeonato”, afirmou Gilmar Mendes ao justificar o posicionamento que levou ao trancamento da ação.
A decisão é restrita ao caso de Igor Cariús, mas pode servir de precedente em processos semelhantes. O entendimento diverge do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que havia reconhecido a possibilidade de impacto dos cartões, usados como critério de desempate no Brasileirão.
De acordo com o Ministério Público, o atleta teria recebido R$ 30 mil de apostadores para ser advertido na partida contra o Atlético-MG, alvo da operação Penalidade Máxima 3. Em razão da investigação, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) manteve Cariús afastado dos gramados por um ano.
Imagem: Reprodução/Pexels
Com o arquivamento determinado pelo STF, o processo criminal contra o jogador é encerrado.
Com informações de Poder360